Comparativa de etiquetas electrónicas

Esta sección reúne las comparativas del sitio: fabricantes, pantallas, modelos de contratación y dependencia tecnológica. Todas siguen los mismos criterios, citan fuentes con fecha y declaran que el editor es Keonex, un proveedor del sector. Aquí explicamos cómo trabajamos; los resultados están en cada comparativa.

Qué comparamos y dónde está cada cosa

Cada pregunta de compra tiene su página, y esta no repite ninguna.

• Fabricantes de etiquetas electrónicas: quién fabrica qué, con qué radio, qué tamaños y colores, y lo abierta que es su plataforma. La tabla de proveedores vive solo allí.
• LCD frente a e-paper: legibilidad, consumo, velocidad de refresco y coste de cada pantalla.
• Renting frente a compra: flujo de caja, propiedad al final del contrato y quién asume el cambio de baterías.
• Dependencia del proveedor (lock-in): qué significa de verdad “abierto” cuando la etiqueta, la radio y el software vienen del mismo fabricante.

Si aún no tienes claro qué es una etiqueta y cómo recibe el precio, empieza por la guía básica. Si ya sabes qué comparar y quieres cifrar tu caso, la calculadora de TCO hace la cuenta con tus supuestos.

Criterios y reglas de cada comparativa

Los criterios se fijan antes de mirar los resultados, no después. Una comparativa se organiza en torno a lo que decide una compra real en un comercio:

1. Tecnología de la etiqueta: tipo de pantalla, tamaños, colores, protocolo de radio y alimentación.
2. Apertura: interfaces documentadas, formatos de exportación, posibilidad de mezclar etiquetas y software de distinto origen.
3. Coste: precio de etiqueta, infraestructura y mantenimiento, siempre con los supuestos a la vista.
4. Evidencia de uso: referencias públicas y verificables en España y Europa.
5. Soporte y continuidad: presencia local, plazos y garantías, cuando el fabricante los publica.

Reglas que se aplican en todas las páginas:

• Cada dato lleva fuente y fecha de consulta. Sin documento enlazable, la celda se deja vacía o se marca como “no publicado”. No rellenamos huecos con suposiciones.
• Preferimos fuentes primarias: fichas técnicas, informes anuales y notas de prensa del propio fabricante, normativa en el BOE o en el diario oficial europeo. Las opiniones de terceros se identifican como tales.
• Distinguimos lo declarado de lo verificado. Una cifra de autonomía de una ficha técnica es lo que el fabricante afirma, no lo que hemos medido; lo escribimos así.
• No hay pruebas de laboratorio propias, salvo que una página lo diga expresamente y describa el método.
• No hay puntuaciones globales ni “el mejor”. El mejor equipo depende del tamaño de la tienda, del sistema de gestión y del presupuesto; damos la tabla y el razonamiento para que decidas.

Quién publica y cómo controlamos el sesgo

Este sitio lo publica Keonex, que vende e implanta etiquetas electrónicas. Es un conflicto de interés evidente y lo tratamos como tal: está explicado en sobre este sitio y se recuerda en las páginas comparativas.

Para limitar su efecto:

• Las reglas anteriores se aplican igual a Keonex que al resto. Si un dato sobre Keonex no es público y verificable, no entra en la tabla.
• Ninguna afirmación sobre Keonex se publica sin validarla antes con la empresa, y las comparativas no incluyen enlaces comerciales dentro de las tablas.
• Quien detecte un error puede pedir su corrección; los cambios se reflejan en la fecha de actualización.
• El proceso editorial completo, incluido el papel de las herramientas de IA en la redacción, está en la metodología editorial.

Dicho con franqueza: esto reduce el sesgo, no lo elimina. Por eso conviene contrastar siempre con las fuentes enlazadas y pedir ofertas a más de un proveedor.

Cómo leer una fecha en una comparativa

Cada página muestra dos fechas. La de actualización indica cuándo se revisó el texto por última vez. La de consulta, junto a cada dato, indica cuándo se leyó la fuente. Un mercado en el que los fabricantes lanzan modelos y cambian de plataforma cada año envejece rápido: una tabla con más de un año debería leerse con cautela, aunque no hayamos tenido aún ocasión de revisarla.