Elektronische Regaletiketten: LCD oder E-Paper

Das E-Paper-Display (elektronische Tinte) ist die Standardwahl für Preise am Regal: Das Bild bleibt ohne Strom stehen, lässt sich bei normaler Marktbeleuchtung gut lesen, und eine Knopfzelle hält Jahre. Das LCD bleibt Zonen vorbehalten, in denen sich Inhalte bewegen oder ununterbrochen wechseln, etwa Regalstreifen mit Video oder animierte Aktionen.

Beide sind Werkzeuge für verschiedene Aufgaben, nicht eine bessere und eine schlechtere Fassung desselben.

Diese Seite vergleicht die beiden Displays anhand der öffentlichen Zahlen, die wir prüfen konnten (Stand 9. November 2026). Mehrere stammen von E-Paper- oder Komponentenherstellern, und das vermerken wir jeweils. Das Gesamtsystem (Funk, Gateway, Batterie) behandelt der Überblick Technik elektronischer Regaletiketten.

So funktioniert jedes Display

E-Paper ist ein reflektives, bistabiles Display: Jeder Bildpunkt behält seinen Zustand ohne Spannung und braucht nur im Moment des Wechsels Energie. So fasst es Wikipedia zusammen und ergänzt, dass der Betrachtungswinkel größer ist als bei den meisten selbstleuchtenden Displays. Die Kurzdefinition steht im Glossar.

LCD ist ein Flüssigkristalldisplay, das Licht moduliert. In der gängigen Bauart (TFT mit Hintergrundbeleuchtung) muss das Bild laufend neu aufgebaut werden: Der Artikel von Electronic Design aus dem Jahr 2017 nennt rund 50 Mal pro Sekunde, auch wenn sich nichts ändert. Es gibt sparsame Varianten wie LCDs mit Memory-in-Pixel (MIP) oder transflektive Displays, die Umgebungslicht nutzen. Wenn im Handel von einem „LCD-Etikett“ die Rede ist, lohnt die Nachfrage, welche Bauart gemeint ist, denn der Verbrauch unterscheidet sich enorm.

Schneller Vergleich

Quellen der Tabelle: Electronic Design (6.6.2017), DisplayModule (26.2.2026), Wikipedia. Die ersten beiden stammen von Displaylieferanten; ihre Zahlen sind als Größenordnung zu lesen, nicht als Zusicherung für ein bestimmtes Modell.

Stromverbrauch und Batterie

Hier liegt der Unterschied, der fast alles entscheidet. Beim LCD bestimmt die Einschaltdauer die Energiekosten, beim E-Paper die Zahl der Bildwechsel.

Das Beispiel von DisplayModule nennt für ein E-Paper-Panel 15 mJ je vollständigem Schwarzweiß-Refresh und 3,5 mJ für einen schnellen Teil-Refresh, dazwischen null Verbrauch. Ein kleines MIP-LCD braucht etwa 15 µW bei 1 Hz, ein transmissives 1,3-Zoll-TFT 8,5 mA im statischen Betrieb. Die Einheiten sind auf den ersten Blick nicht vergleichbar, der Schluss aber schon: Das TFT lässt sich nicht jahrelang aus einer Knopfzelle betreiben, E-Paper schon. Datenblätter echter Etiketten bestätigen das: SoluM gibt für das Newton Pro mehr als 5 Jahre mit einer CR2450-Zelle und mehr als 10 mit zwei an, bei zwei Updates pro Tag und 0 bis 40 °C.

Dazwischen liegt eine breite Grauzone. Ein Modulhersteller (Soldered) sieht E-Paper unter etwa vier Aktualisierungen am Tag als effizienteste Lösung und das LCD ab etwa 600 im Vorteil; was dazwischen passiert, lässt er offen. Das ist die Schätzung eines Anbieters, keine unabhängige Messung, taugt aber zur Orientierung: Ein Etikett, dessen Preis einmal täglich wechselt, liegt klar auf der E-Paper-Seite, ein Bildschirm, der alle paar Sekunden Werbung rotiert, weit jenseits der LCD-Schwelle.

Wie Kälte und häufige Updates die Lebensdauer der Batterie beeinflussen, steht unter Batterie elektronischer Regaletiketten, und was sich in Kühlregalen und Tiefkühltruhen ändert, unter Etiketten für Tiefkühlung.

Lesbarkeit: Entfernung, Winkel und Licht

Eine Tabelle mit Metern je Schriftgröße für 1, 2 und 3 m geben wir nicht an, weil wir keine öffentliche Quelle gefunden haben, die beide Techniken unter gleichen Bedingungen misst, und eine erfundene Zahl schlechter wäre als keine. Was sich belegen lässt:

• Auf 1 m liest die Kundin, die sich dem Produkt nähert, beide Typen, wenn das Layout stimmt. Entscheidend ist die Größe der Preisziffern, nicht die Technik.
• Auf 2-3 m hängt die Lesbarkeit von Kontrast und Schriftgröße ab. Wikipedia nennt einen Laborprototyp (Retina E-Paper) mit etwa 80 % Reflektivität und 50 % optischem Kontrast; das ist ein Forschungswert, nicht das, was in einem handelsüblichen Etikett steckt. Dort entscheidet das konkrete Panel. Ein hintergrundbeleuchtetes LCD strahlt selbst, was in dunklen Bereichen wie einer unbeleuchteten Kühlvitrine hilft.
• Im Winkel verhält sich E-Paper wie bedrucktes Papier: Von der Seite sieht es gleich aus. Beim LCD hängt das Ergebnis vom Paneltyp ab; lassen Sie sich vom Lieferanten einen Test an Ihrem echten Regal geben.
• Bei starkem Licht gewinnt E-Paper. Electronic Design behauptet, LCDs seien bei direkter Sonne „praktisch unlesbar“. Drinnen ist das selten, aber an Schaufenstern oder in Außenbereichen von Gartencentern und Baumärkten real.

Die praktische Empfehlung lautet: ausprobieren. Je ein Etikett pro Typ, auf echter Regalhöhe, im schwierigsten Gang.

Wechselgeschwindigkeit und Video

Das ist die Grenze von E-Paper. DisplayModule nennt 900 bis 1.200 ms für einen vollständigen Schwarzweiß-Refresh, 250 bis 300 ms für einen partiellen und 12 bis 15 s für mehrfarbige Panels. Teil-Refreshes sind schneller, hinterlassen bei übermäßigem Einsatz aber Reste des vorherigen Bildes, weshalb sie sich mit einem regelmäßigen vollständigen Refresh abwechseln.

Bei einer Preisänderung ist es egal, ob sie eine Sekunde oder zehn dauert; die Plattform erledigt das im Hintergrund. Für ein Produktvideo taugt E-Paper bei Weitem nicht. LCDs mit Reaktionszeiten im zweistelligen Millisekundenbereich bewegen Bilder mühelos. Deshalb verbindet man Video und Animation mit LCD-Regalstreifen oder -schienen, einem anderen Produkt als das Preisschild und eher für Werbung als für den Betrieb gedacht. Wir erwähnen sie hier nur allgemein und analysieren keine konkreten Modelle.

Farbe ist eine Variante desselben Zielkonflikts. Drei- und vierfarbige E-Paper-Panels gibt es, jedoch mit längerer Wechselzeit. Wann sich Farbe lohnt, analysiert Farbe bei elektronischen Regaletiketten.

Kosten pro Stück

Preise je Etikett veröffentlichen wir nicht. Sie hängen bei E-Paper wie LCD von Größe, Menge, Funkmodul und Softwarevertrag ab, und die öffentlichen Listen, die wir gesehen haben, sind untereinander nicht vergleichbar. Aus technischer Logik lässt sich aber sagen, was jenseits des Etiketts Kosten verursacht:

• E-Paper-Etiketten werden an die Regalkante geklemmt oder geklebt und brauchen keine eigene Verkabelung; investiert wird in Gateway und Plattform.
• LCD-Regaldisplays brauchen Strom, per Kabel oder Akku, was Installationsaufwand oder Wartung bedeutet.
• Die Batterielebensdauer fließt in die Wartungskosten ein: Zellen in Tausenden Etiketten zu tauschen ist echte Arbeit.

Um das mit Ihren Zahlen zu rechnen, nutzen Sie den Gesamtkostenrechner mit den Angeboten Ihrer Lieferanten.

Wann welche Technik

E-Paper: Regalpreise, Gondeletiketten, Angebote, die sich höchstens ein paar Mal am Tag ändern, Kühlzonen (mit dem Vorbehalt zur Kälte und dem passenden Modell) und jeder Platz ohne Steckdose. Diese Technik beschreibt Was ist ein elektronisches Regaletikett.

LCD: Schienen mit Videoinhalt, Aktionsflächen mit Rotation, Gondelköpfe mit dynamischen Botschaften, Stellen, an denen Strom ohnehin vorhanden ist und die Werbefläche den Aufwand rechtfertigt.

Beide, jede an ihrem Platz: Das ist der häufigste Fall. Der Preis kommt aufs E-Paper, die Aufmerksamkeitszone, falls vorhanden, aufs LCD. Beide für dieselbe Aufgabe zu mischen, lohnt sich selten.

Grenzen dieses Vergleichs

Die Verbrauchs- und Zeitangaben stammen aus zwei Artikeln von Displaylieferanten, einem von 2017 und einem vom Februar 2026, und nicht aus einem unabhängigen Test kommerzieller LCD- und E-Paper-Etiketten. Wikipedia beschreibt in einigen Beispielen Labortechnik, keine Ladenetiketten. Stammt eine Zahl von nur einem Hersteller, vermerken wir das. Haben Sie eine eigene Messung oder ein Datenblatt, das einer dieser Zahlen widerspricht, prüfen und datieren wir es.